home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ SuperHack / SuperHack CD.bin / CODING / SOUND / GUS-101.ZIP / GUS-109.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-05  |  20.3 KB  |  506 lines

  1.  
  2. Ultrasound Daily Digest     Wed,  4 Nov 92       Volume 1 : Issue   9 
  3.  
  4. Today's Topics:
  5.                          A few minor problems
  6.                              cadwdemo.zip
  7.                                cakewalk
  8.               Can Gravis be trusted for future support?
  9.                              card-review 
  10.               Digest Admin: FTP site -- new requirement
  11.                                Flame on
  12.                       Gravis, are you listening?
  13.                             gravis-talks 
  14.                             GUS Shipments
  15.                        gUS shipping in the US?
  16.                            Memory upgrade 
  17.                               MID files.
  18.                            Windows drivers
  19.  
  20. Digest Address:           ultrasound@dsd.es.com
  21.                           To post to tomorrow's digest.
  22.  
  23. Request Server Address:   ultrasound-request@dsd.es.com
  24.                           To subscribe, unsubscribe, and request files.
  25.  
  26. Owner Address:            ultrasound-owner@dsd.es.com
  27.                           To contact a human if the server has troubles.
  28.  
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Tue, 3 Nov 92 10:12:44 CST
  32. From: Bill Lockett <wrl7611@tamsun.tamu.edu>
  33. Message-Id: <9211031612.AA04949@tamsun.tamu.edu>
  34. Subject: A few minor problems
  35. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  36.  
  37. I recieved my GUS last Monday from EA.  I guess I was one of the early buyers
  38. I am having problems with Earl Weavers Baseball II and playmidi.  I can play
  39. The demos, but I tried playing the La primavera demo that I got from this 
  40. list, and it sends me the message  load patch failed Marcato -7.  I tried to edit the
  41. default.cfg file but I guess I really don't know what to do to it.  I did get
  42. it to finally play the song, but it sounded horrible with the wrong instruments
  43.  
  44. rl Weaver Baseball uses SBOS -o2, great I get sound and music from my GUS.
  45. Then I throw the first pitch.  Strike comes blaring out of the PC speaker
  46. and no more sound the rest of the game, except for the crappy PC speaker.
  47.  
  48. Any information on how to fix these problems, and maybe some tutorial
  49. on using playmidi and midi files would be greatly appreciated.
  50.  
  51. Thanks,
  52.  
  53. Bill
  54.  
  55. "Friend don't let friends use Macintoshes!"  
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: Tue,  3 Nov 1992 09:06:58 -0500 (EST)
  60. From: "Adam K. Rixey" <ar2w+@andrew.cmu.edu>
  61. Message-Id: <QexcS2_00WB_9=WFc1@andrew.cmu.edu>
  62. Subject: cadwdemo.zip
  63. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  64.  
  65.     I've gotten the cadwdemo.zip that was mentioned in yesterday's
  66. newsletter, but I can't get any sound out of it.  I've set it up for the
  67. Multimedia extensions as the MIDI port, and when I choose one of the
  68. setup options it lists the Ultrasound as output, but I can't hear
  69. anything - do I need to connect some sort of MIDI instrument to the port
  70. to be able to hear music?  
  71.     Speaking of MIDI files, only about half of the ones I have play any
  72. sound.  Is there a program out there better than Windows' own Media
  73. Player that will play all my MIDI files?  [Most of them came from
  74. archive.cs.ruu.nl]
  75.  
  76.     - AkR
  77.      - ar2w@andrew.cmu.edu
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 3 Nov 92 10:15 -0800
  82. From: Thomas Wong <twong@civil.ubc.ca>
  83. Message-Id: <2362*twong@civil.ubc.ca>
  84. Subject: cakewalk
  85. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  86.  
  87. Hello all. Unforntunately, I mistakenly deleted my copy of cakewalk.
  88. And I can't find the message which told us where the ftp site is at.
  89. Can someone let me know, or just post a reply on the mailing list
  90. in case anyone else wants to know. Thanks in advance.
  91.  
  92. Thomas.
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: Tue, 3 Nov 1992 10:09:51 -0500 (EST)
  97. From: The Mad Scribbler <Morgan_Stair@dl5000.bc.edu>
  98. Message-Id: <Pine.3.03.9211031049.B17160-b100000@dlws9.bc.edu>
  99. Subject: Can Gravis be trusted for future support?
  100. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  101.  
  102. > Also, Gravis should indeed pay for both their "predictions" and their
  103. > attitude about said "predictions." They just don't seem to get it; they
  104. > can't play fast and loose with their customers and expect to not suffer the
  105. > consequences. OS/2 drivers? Who cares, we might do 'em. Developer's kits;
  106. > well, 300 other folks don't have a problem with that nondisclosure. Yea,
  107. > we'll ship "next week." :-( Come on now...
  108. > Now, I'm sure the board sounds bloody awesome, but for most folks it's
  109. > still vapourware! I for one and extremely anger and frustrated over this
  110. > whole thing, Gravis's excuses and justifications notwithstanding. I want
  111. > their attitude "corrected" and if they won't take the hints, let them
  112. > suffer the consequences...
  113. > DDA
  114.  
  115. I'm sorry to say I agree.  I've been on back order since September and if
  116. I'd been told the Ultrasound was to be released in December, I would
  117. definately have waited.  Instead, however, I was told it would be out in
  118. two weeks, next week, next week, next monday, and now another 10 days. 
  119.  
  120. If I now heard that a great new card was soon to be released, I'd still
  121. wait for it, but Gravis has lost my confidence.  I'd really love to have a
  122. great new sound card, but how can I trust this company to give me future
  123. support?  It's an honest question.  I don't believe for a second that it's
  124. going to be in my hands next week! 
  125.  
  126. Is Gravis a company I want to rely on for future support?
  127.  
  128. I know Gravis is on the mailing list.  Could you please respond to this
  129. and tell me why I haven't received my soundcard so I can trust your
  130. company enough to do business with you? 
  131.  
  132. -Morgan
  133.  
  134. ***************************************
  135. * Morgan Stair <Morgan@DL5000.BC.EDU> *
  136. * BC / Institute for Space Research   *
  137. * (617)552-8783                       *
  138. ***************************************
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: Tue, 3 Nov 1992 10:06:00 +0000 
  143. From: "Rob (R.P.) Cheetham" <cheetham@bnr.ca>
  144. Message-Id: <"28601 Tue Nov 3 11:09:02 1992"@bnr.ca> 
  145. Subject: card-review 
  146. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  147.  
  148.  
  149.  
  150. ------------------------------
  151.  
  152. Date: Tue, 3 Nov 92 16:35:54 MST
  153. From: ddebry@itchy (Dave DeBry)
  154. Message-Id: <9211032335.AA04335@itchy>
  155. Subject: Digest Admin: FTP site -- new requirement
  156. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  157.  
  158.     When we actually do find an ftp site for this mailing list, I
  159. think we'll have to put all the back issues of the digest up.  I've
  160. been getting a lot of requests for these.
  161.  
  162. BTW #1: Yes, there is someone who is looking for an FTP site for us.
  163.  
  164. BTW #2: Please don't request back issues from me right now.  I'm busy
  165.     with other stuff.  When an FTP site is found, you can get them
  166.     there.  For now, anything important enough to be reprinted is
  167.     generally up for request on the request server.  (If there's
  168.     something you'd like to see there, let me know.)
  169.  
  170. BTW #3: No, there never was a digest #1.  The counter started off
  171.     wrong, and since it's incremental, it won't get fixed until
  172.     I up the volume number from 1 to 2.  I'll probably do that
  173.     on January 1.  (There were, however, several digests mailed
  174.     out before I started numbering from 2.  So, when the FTP
  175.     site goes up, I'll probably just pack all those into one
  176.     file and call it Digest #1.)
  177.  
  178.  
  179. -- 
  180. \\\ "No ma'am, I'm a dolphin."                                        \\\
  181. \\\                   - Chevy Chase in Jaws II, "Saturday Night Live" \\\
  182. \\\                                                                   \\\
  183. \ ddebry@dsd.es.com \ debry@peruvian.cs.utah.edu \ Email either address \
  184. \\ Dave DeBry \\ `finger debry@peruvian.cs.utah.edu` for contact info. \\
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Tue, 3 Nov 92 13:28:09 EST
  189. From: dionf@ERE.UMontreal.CA (Francois Dion)
  190. Message-Id: <9211031828.AA03574@brise.ERE.UMontreal.CA>
  191. Subject: Flame on
  192. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  193.  
  194. Misinformation is the biggest plague of Internet... Now as the almost
  195. ex-president would say: read my lips!
  196.  
  197. > From: "What the World needs now..." <dantonio@magick.tay2.dec.com>
  198. > Subject: EA Delivery 
  199.  
  200. > Sorry, I REALLY have to disagree with this attitude. In my opinion, EA
  201. > should indeed have nothing to do with Gravis ever again. Consider that EA
  202. > has taken an immense amount of flak/heat for something over which they have
  203. > no control, namely Gravis's delivery fantasies. EA is a business and their
  204.  
  205. If EA was not lying then that would be fine, but if they kept on OFFICIAL
  206. releases date then people wouldn't expect it next day. Since august
  207. distributors had 2 release dates, the second beeing the good one (in Canada).
  208. In the states, no fixed date was quoted.
  209.  
  210. Now, beeing in the telecom business, i know that sometimes people LIE to you
  211. in the hope that you'll wait and still do business with them. It can be the
  212. manufacturers, the distributors or the resellers. Most of the times, resellers
  213. don't even check with distributors and quote anything that looks reasonnable.
  214. If they do check, distributors probably won't check it with the manufacturer.
  215. They will quote something that looks reasponnable again. That is why we have
  216. had almost everyday on the calendar as release dates. Someone even quoted that
  217. it would be released on the x of whatmonth, and another person replied that
  218. it was a SUNDAY!
  219.  
  220. Gravis, did misinform people on their 800 and their sales service. But after
  221. a chat with Brad Craig, everything started to fall into place.
  222.  
  223. EA also misinformed people. I didn't call EA to ask why...
  224.  
  225. So, who's to blame? EA is as guilty as Gravis, so stop this non productive
  226. flame.
  227.  
  228. > Also, Gravis should indeed pay for both their "predictions" and their
  229. > attitude about said "predictions." They just don't seem to get it; they
  230. > can't play fast and loose with their customers and expect to not suffer the
  231.  
  232. Ok, now read what i just typed.
  233.  
  234. > consequences. OS/2 drivers? Who cares, we might do 'em. Developer's kits;
  235.  
  236. What's the INSTALLED (not sold) base of OS/2? In our company three person
  237. bought OS/2 but removed it from their HD since most of our applications had
  238. problems (Excel 4.0 if i remember correctly). There is not enough applications
  239. for OS/2 at the moment to make a big installed base, which would warrant an
  240. OS/2 driver. This is not a flame on OS/2. Of course, as OS/2 2.1 with multimedia
  241. is almost a reality, Gravis should look at doing an OS/2 driver a bit more
  242. seriously. I would expect one in february or march from either Gravis or a
  243. third party... Speaking of which, there was someone working on a OS/2 driver.
  244. Who was it?
  245.  
  246. > well, 300 other folks don't have a problem with that nondisclosure. Yea,
  247.  
  248. This is over. There is absolutely no problem with the non-disclosure. There
  249. will be a UNIX SOURCE DRIVER. I have posted here and on comp.soundcard.whatever
  250. about the agreement i finally concluded with Gravis (Brad Craig).
  251.  
  252. There can be an amendment if you find something unacceptable in the non-disclo
  253. sure form. And after looking at it, i had a concern only for the Unix driver
  254. (to protect my but), so i wrote an ammendment, send it to Gravis, and they
  255. found that acceptable. So there.
  256. If any one has a problem with the non disclosure, email me stating where you
  257. find it abusive or whatever...
  258.  
  259. I find myself repeating continuously the same thing... Is there someone who
  260. read COMPLETELY my emails? If not, i'm probably wasting my time.
  261.  
  262. > Now, I'm sure the board sounds bloody awesome, but for most folks it's
  263. > still vapourware! I for one and extremely anger and frustrated over this
  264. > whole thing, Gravis's excuses and justifications notwithstanding. I want
  265. > their attitude "corrected" and if they won't take the hints, let them
  266. > suffer the consequences...
  267.  
  268. What attitude? The problem is with misinformation going at the speed of light
  269. on this network...
  270.  
  271. *flame off*
  272.  
  273. > ------------------------
  274. > From: dchien@boole.seas.ucla.edu (David H. Chien)
  275. > Subject: The Multisound and Adlib/SB software & cards
  276. >        A Sierra game often is compatible with the Adlib, SB, and Roland 
  277. >          sound cards.  Many times, other programs are compatible with one
  278. >          or more of these sound cards.
  279. >          Is the Multisound compatible with these programs?  
  280.  
  281. Are you talking of the Turtle beach multisound? Then you are on the wrong
  282. mailing list.
  283.  
  284. >            y - Which one(s)? and how compatible?
  285. >            n - Can it be made compatible?  Does it coexist with the above
  286. >                cards inside a PC?
  287.  
  288. If you are talking about the Ultrasound, then yes it is compatible with
  289. Adlib and SB. Not with Roland. It doesn't seem to coexist with a SB. Cant
  290. say why...(even without sbos, the sb and adlib software emulator).
  291.  
  292. BTW, for everybody: SBOS is for Sound Board operating system not sound blaster
  293. operating system.
  294.  
  295. Ciao,
  296. -- 
  297. Francois Dion
  298.     '  _   _   _ 
  299.  CISM (_) (_)  _) FM       Montreal , Canada       Email: CISM@ERE.UMontreal.CA
  300.       (_)  / . _)             10000 Watts          Telephone no: (514) 343-7511
  301. _______________________________________________________________________________
  302. Audio-C-DJ-Fractals-Future-Label-Multimedia-Music-Radio-Rave-Video-VR-Volvo-...
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Tue, 3 Nov 92 8:52:10 MST
  307. From: Stuart Yoshida <yoshida@elektra.fc.hp.com>
  308. Message-Id: <9211031552.AA06511@elektra.fc.hp.com>
  309. Subject: Gravis, are you listening?
  310. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  311.  
  312.   Before I begin, I'd like to say that I think Gravis has shown a
  313.   willingness to listen to their customers and share information about
  314.   the GUS (up to the point of disclosing proprietary information about
  315.   their implementation of wavetable synthesis).  It also seems that they
  316.   are making a solid effort to give decent customer support for the GUS.
  317.   I have personally had a good experience with Gravis' customer support
  318.   (and I don't even own one yet!), and I hope they will continue to
  319.   provide the same level of customer support in the future.  I'm also
  320.   very looking forward to receiving my GUS from Telemart.  But--
  321.  
  322.   I also agree with "DDA" (dantonio@magick.tay2.dec.com) that Gravis
  323.   needs to be more upfront with us about delivery dates.  Gravis MUST
  324.   give us realistic schedules.  The company I work for has experienced
  325.   the negative impact of failing to deliver a product at the promised
  326.   time, and I think Gravis might feel that same negative impact if they
  327.   pull this stunt with any future card(s).  If you're going to be late,
  328.   then give us the bad news right away.  BE HONEST!  Don't kid
  329.   yourselves (and the customers) by setting unattainable delivery dates.
  330.   And PLEASE DON'T LEAD US ON!  It only disappoints and frustrates
  331.   customers like me.
  332.  
  333.   Take a hint from Borland and look at the way they dealt with the
  334.   schedule slip for Quattro Pro for Windows.  That's a good example of
  335.   how a company should deal with a product being late.
  336.  
  337.   I hope that DDA writes to Chris Yuzik (yuzik@sfu.ca), the Gravis
  338.   representative on Internet, to express any concerns DDA has.  I hope
  339.   EVERYONE who feels this way sends a letter to Gravis.  No need to be
  340.   nasty; just let 'em know how you feel about this issue.
  341.  
  342.   I'm certain that the GUS is a fantastic card for the money.  I'm also
  343.   certain that I'll get hours (days, weekends, months :-) of enjoyment
  344.   out of it -- once I receive it, that is.  But if Gravis wants to keep
  345.   me buying cards from them in the future, then they should take heed:
  346.   IF YOU'RE GOING TO SLIP A SCHEDULE, BE HONEST WITH YOURSELVES AND THE
  347.   CUSTOMERS!
  348.  
  349.   P.S.  I've sent a copy of this letter to Chris Yuzik.
  350.  
  351. --
  352.  
  353.   Stuart Yoshida
  354.  
  355. Internet: yoshida@elektra.fc.hp.com
  356.    Voice: (303) 229-2324
  357.  
  358. ------------------------------
  359.  
  360. Date: Tue, 3 Nov 1992 10:08:00 +0000 
  361. From: "Rob (R.P.) Cheetham" <cheetham@bnr.ca>
  362. Message-Id: <"28674 Tue Nov 3 11:09:23 1992"@bnr.ca> 
  363. Subject: gravis-talks 
  364. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  365.  
  366.  
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: Tue, 3 Nov 92 19:57:25 PST
  371. From: yuzik@sfu.ca
  372. Message-Id: <9211040357.AA24869@fraser.sfu.ca>
  373. Subject: GUS Shipments
  374. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  375.  
  376. Hi Everyone!
  377.  
  378. I have just had a meeting with upper-management this evening regarding
  379. shipments, especially to EA.
  380.  
  381. We (Gravis) will be sending out the completion to EA's order in the
  382. latter part of this week, and EA should receive it in the first couple
  383. of days of next week.  Hopefully, all who ordered from EA will receive
  384. their cards shortly thereafter.
  385.  
  386. On behalf of Gravis, I would like to sincerely apologize for the delay
  387. in shipping GUS to Electronic Arts, as well as our distributors and
  388. retailers.  We at no time intended to mislead anyone with regards to
  389. shipping dates.  Our production is being stepped up in an attempt to
  390. meet current demand for GUS.
  391.  
  392.  
  393. Sincerely,
  394.  
  395.  
  396. Chris Yuzik
  397. chris_yuzik@sfu.ca
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. Date: Tue, 03 Nov 1992 08:04:58 EST
  402. From: Hard On The Beaver <jabussey@ualr.edu>
  403. Message-Id: <009630D7.1DFCB140.3671@UALR.EDU>
  404. Subject: gUS shipping in the US?
  405. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  406.  
  407.     Does anyone know of the GUS has shipped in the US yet? If not, how
  408. legal would it be for a canadian to purchase one and send it to a friend?
  409.  
  410.  
  411. Thanks,
  412.  
  413. Jacque Andre' Bussey
  414. jabussey@ualr.edu
  415.  
  416. ------------------------------
  417.  
  418. Date: Tue, 3 Nov 1992 15:35:00 +0000 
  419. From: "Nhut (N.) Nguyen" <nnhut@bnr.ca>
  420. Message-Id: <"19003 Tue Nov 3 15:36:05 1992"@bnr.ca> 
  421. Subject: Memory upgrade 
  422. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  423.  
  424. Hello everybody,
  425.  
  426. I picked up my GUS for 189$CAN+taxes [15% more )-:]
  427. and it sounds great!
  428.  
  429. However, 256K of memory seems not enough for complex patches.
  430. So I am thinking of upgrading it. Now comes the question:
  431.  
  432. It is possible to upgrade it to say 512K or 768K but not 1Meg?
  433.  
  434. Please post any info. here. Thanks.
  435. Cheers,
  436.  
  437. Nhut.
  438. A new GUS owner.
  439.  
  440. ------------------------------
  441.  
  442. Date: Tue, 3 Nov 1992 12:23:14 -0400 (AST)
  443. From: Marc Paulin <8900795@clement.dsd.ES.COM>
  444. Message-Id: <Pine.3.02.9211031214.A8352-b100000@clement>
  445. Subject: MID files.
  446. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  447.  
  448. Hi,
  449.  
  450.     I noticed by using 'midi-demo' that I could receive a MID file for
  451. my GUS.  I tried that MID file but I received a 'unable to load marcato -
  452. 7' and my marcato patch is in my current directory.
  453.     Anyways, I have a collection of three MID files.  They're not
  454. outstandings but they're not bad.  I have another collection, on the other
  455. hand, that has two very clear, outstanding, REAL stereo MID files that
  456. sound just awesome on the Gravis.  I was thinking, since you have a demo
  457. available on-line, if you would accept my MID files and put them available
  458. for the mailing list members.  We need support and I'm giving my share. :)
  459. So, what do you say?
  460.  
  461.                                          ____
  462.               _  _  _                  / \   \ 
  463.             /' )' )' )                |   |   |           
  464.               /  /  /                 | (_|__/         \   
  465.              /     /  __. .__    ___  |   |  __.  . .   \  .   ___ 
  466.             /     (__(_/|__) )__/(__   \_/__(_/|__)\_)__/\__)__) <_ 
  467.  
  468.                     Markus on QuartzPARADISE and AfterFive
  469.  
  470. +---------------------------------------------+-----------------------------+
  471. |       markus@clement.info.umoncton.ca       | "My son, ask for thyself    |
  472. | For Talk:  8900795@clement.info.umoncton.ca |  another kingdom.  For that |
  473. |---------------------------------------------+  which I leave is too small |
  474. | When all else fails,  read the instructions |  for thee" - King Philippe  |
  475. +---------------------------------------------+-----------------------------+
  476.  
  477. ------------------------------
  478.  
  479. Date: Tue, 3 Nov 1992 16:03:48 +0000 (GMT)
  480. From: Christopher Hogg <chrishog@cogs.sussex.ac.uk>
  481. Message-Id: <2428.9211031603@tsuna.ctn.cogs.susx.ac.uk>
  482. Subject: Windows drivers
  483. To: Ultrasound Daily Digest <ultrasound@dsd.es.com>
  484.  
  485. I have reasently discovered that the set of windows drivers included with my
  486. GUS are supporting only a limited sub set of what the card is capable of.
  487. According to the driver it can record and playback 11kHz and 22kHz
  488. mono samples
  489. only. this is even worse than the Sound Blaster Pro (urghh !).
  490.  
  491. Does anyone know if there are newer drivers available or in development.
  492.  
  493. Also is there any kind of technical notes / development kit available.
  494.  
  495. Cheers Chris
  496.  
  497. ------------------------------
  498.  
  499. End of Ultrasound Daily Digest V1 #9
  500. ******************************
  501.  
  502.